What Does the Livable City Sound Like? Analyzing Public Communication in Vancouver, Canada
DOI:
https://doi.org/10.22230/cjc.2022v47n1a3841Keywords:
content analysis; discourse analysis; media/mass media; cultural studies; policy; globalization; political communication; newspapers / analyse de contenu; analyse du discours; les medias; études culturelles; mon- dialisation; communication politique; journauxAbstract
Background: Livability has suffered from lack of engagement with the sensory aspects of urban life.
Analysis: This article offers a content and discourse analysis of the keywords sound, noise, and livability found in two types of public communication streams in Vancouver, British Columbia, Canada: local news media and public city planning documents.
Conclusion and implications: The analysis finds a critical missing link between neoliberal discourses on “livability” and considerations of sound and noise as important aspects of the urban experience. We suggest ways in which public discourses shape this gap, and how public communication on sound can inform richer considerations of urban livability.
RÉSUMÉ
Contexte : L’habitabilité a souffert du manque d’engagement avec les aspects sensoriels de la vie urbaine.
Analyse : Cet article propose une analyse du contenu et du discours des mots-clés son, bruit et qualité de vie trouvés dans deux types de flux de communication publique à Vancouver, en Colombie-Britannique, au Canada : les médias d’information locaux et les documents d’urbanisme publics.
Conclusion et implications : L’analyse trouve un chaînon manquant critique entre les discours néolibéraux sur la « habitabilité » et les considérations sur le son et le bruit en tant qu’aspects importants de l’expérience urbaine. Nous suggérons des façons dont les discours publics façonnent cet écart et comment la communication publique sur le son peut éclairer des considérations plus riches sur l’habitabilité urbaine.